比亚迪汉EV碰撞后起火疑云,事实谁赢谁输?

2022-08-19 亚博全站网站登录-官方网站入口

日前,海内某媒体发布的一则标题为《比亚迪汉EV高速对于撞极狐阿尔法S ,静置两天后汉EV动怒》的视频在收集中迅速发酵。在这则视频中,与以往测试机构单车柱碰的碰撞尺度差别的是,该媒体接纳双车64km/h的50%偏置对于撞尺度 。

也就是说 ,在碰撞测试历程中比亚迪汉EV以及极狐阿尔法S均以64km/h的速率 、50%的堆叠率(驾驶员侧)正面临撞,再按照车体变形水平及假人危险数据举行评价。

在这次比亚迪汉EV高速对于撞极狐阿尔法S中,险些以全方位的“输于敌手”的不雅点出现给不雅看者。甚至在测试48小时以后 ,静置的比亚迪汉EV还发生了动怒,更令泛博消费者对于比亚迪宣传的“刀片电池”安全性孕育发生了思疑 。

那末,这一次碰撞测试为什么闹患上云云满城风雨?

双车对于撞汉EV受损更年夜

详细事务咱们先来梳理一下:近日 ,某海内汽车媒体做了一期比亚迪汉EV对于极狐阿尔法S的64千米/小时 ,50%偏置碰撞测试。

从视频阐发,咱们不难发明,比亚迪汉EV以及阿尔法S均受损严峻 ,此中,极狐阿尔法S在碰撞以后先后车门都可正常打开,车身、车顶和车内的变形均不是很较着 ,而车辆的电气装备包孕高压电均在碰撞的一刻堵截电源。

比亚迪汉EV的车头溃缩水平比极狐阿尔法S更年夜,这也许患上益于其车头越发苗条,溃缩间隔更长 。比亚迪汉EV的前防撞梁 ,材质为热成型钢,在视频中显示被撞断了。别的,比亚迪汉EV的纵梁被撞的变形有些过分 ,在毗连副车架之处,有掀开、扯破的环境,焊点存在掉效环境。后部车身和车顶也存在变形严峻 、车门没法开启等诸多问题 。

最主要的是 ,在碰撞后车辆静置48小时后 ,汉EV还在全车断电的环境下呈现了动怒燃烧的环境,并终极致使车辆彻底损毁 。燃烧变乱后,经消防部分认定为车辆电瓶电气路线妨碍致使的燃烧。

在事发以后 ,比亚迪险些在第一时间发布了官方声明澄清,并声明视频车的“冷却液”疑似非原厂,带有导电性 ,对于该视频的不雅点以及成果举行了辩驳,并声称该视频中设计的测试要领,“非主流、不权势巨子”。换而言之 ,比亚迪以为车辆碰撞后动怒是由于冷却液被改换致使 。

被迫“违锅”的冷却液

针对于懂车帝发布的碰撞实验和相干评测,比亚迪官方的答复照旧相称迅速的。从官方回应的讯息来看,比亚迪对于该媒体的测试尺度以及要领均不承认 ,何况在部门方面还存在诸多疑点。

就最为较着的像视频中碰撞车辆的冷却液为红色(红色,行业遍及使用,有导电性)与汉EV量产车的冷却液(紫色 ,比亚迪独占 ,不导电)彻底差别 。碰撞车辆被改换具备导电性的冷却液以后,车辆在剧烈碰撞后数天内冷却液渗漏,进而造成路线短路 ,并激发自燃。

也就是说,比亚迪官方以为今朝行业遍及使用的冷却液是红色具备导电性的,而汉EV量产车接纳的则是比亚迪独占的紫色冷却液 ,不导电。

而在比亚迪揭晓声明后,该事务也进一步发酵,多位车主在车友圈称本身的电池冷却液颜色与该媒体测试车辆的电池冷却液颜色十分靠近(红色) ,也有部门车主暗示本身的电池冷却液是比亚迪官方申明中提到的紫色 。

而按照比亚迪某4S店的售后方的说法,差别的出厂批次致使了汉EV的冷却液有两种颜色,但不管是紫色照旧粉红色的冷却液 ,都不具有导电性。这就让比亚迪「仅凭颜色判定」的官方回应站不住脚。

综合以上信息,想要证实测试媒体有改换冷却液的环境和动怒缘故原由是冷却液而至,显然其实不严谨 。假如比亚迪的冷却液具备导电性 ,那是否也能够理解为 ,比亚迪汉EV不成以在雨天发生碰撞?由于雨水也带有导电性,比亚迪方面是否要将动怒的缘故原由归结于“下雨”?

可以说,在此次碰撞测试后 ,比亚迪的官方宣传口径十分杂乱,关于汉的冷却液颜色的先后抵牾回应、和在过后的应答有些让人摸不着脑筋,这申明他们本身内部彻底没有举行沟通 ,呈现了措手不及,信息欠亨的环境,没有个同一的口径。

咱们以及比亚迪官方起点差别 ,但不雅点趋于一致,这次高速对于撞测试其实不主流,也更不权势巨子 ,可是依旧具有必然的参考价值。在测试中,接纳了纯电专属平台开发的极狐阿尔法S在碰撞中,必然水平上靠得住性更高 ,而比亚迪汉EV受损更严峻 。

对于于这次测试的定性 ,咱们仍需等候后续官方声明 。不外就比亚迪在本次声明中以“后续,若有媒体就此事举行过分解读以及歹意延展,咱们也将及时举行证据顾全 ,并保留究查其法令责任的权力”的立场感应遗憾,在出了问题后不是第一时间举行沟通解决问题,而是给媒体施加“压力” ,这也许其实不是一个成熟企业应有的做法。

亚博全站网站登录-官方网站入口


上一篇:上汽将向“用户型高科技公司”周全转型 下一篇:抱负“X01总装线”暴光 来岁3月正式交付

发表评论